Cerrar [X]

Editorial & Opinion

Clicas judiciales y mercaderes de sentencias

Sandra Bessy Ríos/Abogada

Miércoles 5, Octubre 2016 - 12:00 am

OPINION

Estos días he tenido la oportunidad de estar en unos procesos en los Tribunales de Familia de San Salvador, en tres de los cuatro, y me han sorprendido las resoluciones y acciones no solo de los juzgadores, sino también de los secretarios/as y algunos resolutores, y cada vez cobran más sentido las palabras expresadas por el Fiscal General cuando dijo ante los medios de comunicación que en el Órgano Judicial existían “Clicas”, pues, en estos días he podido percibir la existencia de las mismas y les he visto actuar con una impunidad y prepotencia.

Increíble la cantidad de mercaderes de sentencias que “purulan” dentro de los Tribunales, ya sea para alargar procesos, retardar resoluciones, violentar el debido proceso y/o brindar sentencias a la medida; así en un Tribunal se puede probar la existencia de violencia intrafamiliar psicológica y física, pero no ser condenado, cito una Resolución: “…Y habiéndose probado la existencia de violencia intrafamiliar tanto psicológica como física, esto con fundamento en los exámenes periciales … este juzgador no puede declarar culpable al demandado, puesto que la parte demandante no comprobó el dolo…” Es decir, le pegó pero no tenía intención de pegarle; la insulta, pero no tenía intención de insultarla; los traumas que han sufrido los hijos del matrimonio existen, pero el agresor no quiso traumarlos intencionalmente porque golpea e insulta a la madre de éstos sin intención. ¿Qué clase de resolución es ésta?

Me encontré un despacho de abogados que ha introducido alrededor de 45 demandas contra la misma persona, con la clara intención de afectarlo, no sólo económicamente sino también en su estabilidad emocional; las demandas van desde ridiculeces como “la cuota de $1,800 que está pactada el demandado no entregó completa la cuota, le hizo falta $1.50” hasta otras más graves como demandar por violencia intrafamiliar entre exsuegra y exyerno, y en el peritaje se observa que hubo violencia psicológica ejercida por ambas partes y el juez resuelve: “… habiéndose comprobado la violencia psicológica cruzada, este juzgador procede a interponer medidas contra el demandado, puesto él es hombre y la demandante es mujer y persona de la tercera edad, razón por lo que a ella se le absuelve…”

publicidad

No puede ser que se den resoluciones con semejante criterio, las leyes de igualdad a favor de las mujeres no se aprobaron para ser utilizadas por jueces y abogados inescrupulosos de manera tan burda.

Participé en una audiencia donde se realizaba un interrogatorio -siempre en un proceso de familia en otro Tribunal- y era el juez quien objetaba las preguntas: “abogado pregunta sugestiva” y también interrumpía la declaración del testigo diciendo: “testigo usted está siendo argumentativo o narrativo, responda lo que se le pregunta”… me pueden decir quién necesita contratar abogado si el mismo juez hace el trabajo de una de las partes, dejando en evidente desventaja a una de las partes.


Fiscal General, además de las clicas judiciales, existen redes y firmas de abogados que conocen bien el sistema y se dedican a la compra de jueces, y colaboradores; si la gente quiere ganar un proceso está obligada a contratar a estos facinerosos, de lo contrario puede ser que ellos sean tu contraparte y te harán ver tu suerte, no por buenos abogados, sino porque tienen comprado el sistema.

En los Tribunales de Familia todos y todas saben quiénes tienen esa fama, tan es así que hay abogados que no toman las causas al enterarse que cierto despacho estará de contraparte. Esto es grave, en los Tribunales de Familia no pueden resolver entregar una niña a uno de los padres al que los informes del equipo multidisciplinario señalan como el causante del síndrome de alineación parental, solo porque como no es delito causarle el trauma no es razón para retirar la custodia, entonces la lógica es “que la siga traumando y dañando… como no es delito”.

Fiscal, hace días le hice llegar una carta, precisamente por mi participación en el proceso que ya he comentado, le reitero la importancia que se desarticulen las clicas del sistema judicial.

Llamo al Presidente de la Corte Suprema de Justicia, quien estos días dijo que si hay conocimientos de clicas judiciales que se denuncien; bueno, no es necesario porque en la Sección de Investigación Judicial, tienen cualquier cantidad de denuncias contra jueces y no han hecho nada, así como también en la Sección de Investigación Profesional están denunciados esos profesionales que compran Sentencias …

La Corte Suprema de Justicia debe hacer una verdadera depuración judicial.

 




RECOMENDACIÓN DE LA REDACCIÓN



Opine y Comente

Diario El Mundo abre este espacio de opiniones para que se pueda debatir, construir ideas y fomentar la reflexión. Por eso, pedimos que se evite hacer uso de ataques ofensivos, que incluyan malas palabras,
de lo contrario nos reservamos el derecho de publicación.

Recuerde que este es un medio que está para generar opinión constructiva.