Array ( [0] => WP_Term Object ( [term_id] => 314 [name] => Editorial & Opinion [slug] => editorial-opinion [term_group] => 0 [term_taxonomy_id] => 314 [taxonomy] => category [description] => [parent] => 0 [count] => 2162 [filter] => raw [cat_ID] => 314 [category_count] => 2162 [category_description] => [cat_name] => Editorial & Opinion [category_nicename] => editorial-opinion [category_parent] => 0 ) [1] => WP_Term Object ( [term_id] => 445 [name] => Opinión [slug] => opinion [term_group] => 0 [term_taxonomy_id] => 445 [taxonomy] => category [description] => [parent] => 314 [count] => 1624 [filter] => raw [cat_ID] => 445 [category_count] => 1624 [category_description] => [cat_name] => Opinión [category_nicename] => opinion [category_parent] => 314 ) ) 1
WP_Term Object ( [term_id] => 445 [name] => Opinión [slug] => opinion [term_group] => 0 [term_taxonomy_id] => 445 [taxonomy] => category [description] => [parent] => 314 [count] => 1624 [filter] => raw [cat_ID] => 445 [category_count] => 1624 [category_description] => [cat_name] => Opinión [category_nicename] => opinion [category_parent] => 314 ) 1
WP_Term Object ( [term_id] => 314 [name] => Editorial & Opinion [slug] => editorial-opinion [term_group] => 0 [term_taxonomy_id] => 314 [taxonomy] => category [description] => [parent] => 0 [count] => 2162 [filter] => raw [cat_ID] => 314 [category_count] => 2162 [category_description] => [cat_name] => Editorial & Opinion [category_nicename] => editorial-opinion [category_parent] => 0 ) 1
Diario El Mundo Home

Ya parece estar definido que los 31 diputados de la fracción efemelenista, aliados con los 11 de GANA y el “voto candado” de Reynaldo Cardoza, legislador del PCN, promoverán, a corto plazo, la aprobación de un decreto que vendría a constituir una repetición de aquel funesto Decreto 743, elaborado durante la administración presidencial del bachiller Funes Cartagena, por medio del cual pretendían, en forma absurda e ilegítima, que todos los fallos de la Sala de lo Constitucional se debían aprobar “por unanimidad” y no “por mayoría”. Solo la actitud valiente y cívica de la sociedad entera, así como la oposición de asociaciones privadas y del gremio de abogados no afiliados a intereses partidistas, hizo que la misma Asamblea rectificara, para bien de la institucionalidad patria, que el tristemente célebre decreto fuese derogado.

En nuestra jurisprudencia, cuando la analizamos cuidadosamente, podemos corroborar que más del 90% de los fallos judiciales de las Salas que conforman la Corte Suprema de Justicia, así como las resoluciones dadas en recursos de apelación por las diversas Cámaras del país y las sentencias (condenatorias o absolutorias) de los tribunales colegiados de primera instancia, se pronuncian por mayoría. Esa es la regla general que se valora y acata. Siempre habrá un voto que es salvado, que no comparte el criterio de la mayoría, que tiene reservas sobre algún punto del fallo, etc. Pero eso no le resta legalidad al fallo acordado por la mayoría. Luego, los fallos o sentencias “por unanimidad” vienen a constituir, dentro del aspecto jurisprudencial, la excepción a la regla.

Ese grupo de diputados, que no son el pleno completo de la Asamblea (84), por el simple hecho de alcanzar “mayoría simple” (43) con el voto del diputado pecenista, quiere aplicar el criterio de unanimidad (que ellos no tienen) en contra de una Sala específica de la Corte Suprema de Justicia: la Sala de lo Constitucional. De hacer realidad ese reprochable nuevo decreto cometerían una barbaridad jurídica que es preciso y urgente advertir.

Primero, esa “mayoría diputadil”, quiere generalizar lo que en jurisprudencia es excepcional. Repetimos, más del 90% de fallos se dan en el Órgano Judicial “por mayoría”. Es la regla general. A contrario sensu, menos del 10% de fallos son pronunciados “por unanimidad”. Es la excepción válida. Luego, es un contrasentido conceptual y falto de lógica jurídica, que por la fuerza de un decreto fraguado “a tontas y a locas”, quieran transformar la excepción en regla general.
Ah, pero aquí entramos en otro detalle, de carácter constitucional, que ellos, los impulsores del engendro en gestación, no han considerado: En efecto, el inciso segundo del Art. 173 de la Constitución de la República, señala claramente que “La ley determinará la organización interna de la Corte Suprema de Justicia, de modo que las atribuciones que les corresponden se distribuyan entre diferentes Salas”.

Ergo, lo que realiza cada Sala obedece a un mismo criterio para fallar debidamente dentro de sus propias atribuciones. Por tanto, no puede darse un criterio de validez jurídica, vía decreto legislativo, solamente para una Sala y dejar, a las demás, fuera de ese marco ilógico de fallar tal como se anuncia. ¿Por qué solamente a la Sala de lo Constitucional la van a constreñir, arbitrariamente, de que sus fallos deben pronunciarse por unanimidad y no por mayoría, como hacen las demás Salas de la Corte? ¿Qué argumentación legal, doctrinaria o jurisprudencial servirá de base para decretar, de nuevo, una monstruosidad legislativa, motivada por intereses espurios e inconstitucionales? ¡Simplemente se estaría atentando contra el orden institucional de la República!

Yo pido al mandatario de la nación, a la dirigencia de los partidos FMLN y GANA, que antes de fomentar un caos social, mejor trabajemos todos, sin distingo alguno, en fortalecer la paz interna del país y mejorar la seguridad jurídica, elementos esenciales para atraer la cooperación internacional que tanto necesitamos con urgencia.

publicidad


Opine y Comente

Diario El Mundo abre este espacio de opiniones para que se pueda debatir, construir ideas y fomentar la reflexión. Por eso, pedimos que se evite hacer uso de ataques ofensivos, que incluyan malas palabras,
de lo contrario nos reservamos el derecho de publicación.

Recuerde que este es un medio que está para generar opinión constructiva.

Array ( [0] => WP_Term Object ( [term_id] => 314 [name] => Editorial & Opinion [slug] => editorial-opinion [term_group] => 0 [term_taxonomy_id] => 314 [taxonomy] => category [description] => [parent] => 0 [count] => 2162 [filter] => raw [cat_ID] => 314 [category_count] => 2162 [category_description] => [cat_name] => Editorial & Opinion [category_nicename] => editorial-opinion [category_parent] => 0 ) [1] => WP_Term Object ( [term_id] => 445 [name] => Opinión [slug] => opinion [term_group] => 0 [term_taxonomy_id] => 445 [taxonomy] => category [description] => [parent] => 314 [count] => 1624 [filter] => raw [cat_ID] => 445 [category_count] => 1624 [category_description] => [cat_name] => Opinión [category_nicename] => opinion [category_parent] => 314 ) ) 1
WP_Term Object ( [term_id] => 445 [name] => Opinión [slug] => opinion [term_group] => 0 [term_taxonomy_id] => 445 [taxonomy] => category [description] => [parent] => 314 [count] => 1624 [filter] => raw [cat_ID] => 445 [category_count] => 1624 [category_description] => [cat_name] => Opinión [category_nicename] => opinion [category_parent] => 314 ) 1
WP_Term Object ( [term_id] => 314 [name] => Editorial & Opinion [slug] => editorial-opinion [term_group] => 0 [term_taxonomy_id] => 314 [taxonomy] => category [description] => [parent] => 0 [count] => 2162 [filter] => raw [cat_ID] => 314 [category_count] => 2162 [category_description] => [cat_name] => Editorial & Opinion [category_nicename] => editorial-opinion [category_parent] => 0 ) 1

RECIBE NUESTRAS ÚLTIMAS NOTICIAS EN TU eMAIL

Top 5 | Lo + leido

luis-martinez
guillermo-gallegos-douglas-melendez
nayib-bukele
leonel
Jorge-Castillo-1
1luis-martinez

Juicio a exfiscal por indicio de enriquecimiento ilícito

La mayoría de pagos fueron en efectivo. Otros fueron realizados con cheques de viáticos y de fondos de fortalecimiento de investigación y patrimonio especial de bienes decomisados.

2guillermo-gallegos-douglas-melendez

Gallegos dice su esposa ya no está en fundación que recibió fondos

3nayib-bukele

Bukele: “El fiscal no va a terminar muy bien”

4leonel

Cámara condena a exdirector de isss por enriquecimiento ilícito

Los bienes y cuentas bancarias de los condenados serán puestos a la orden del Juzgado de Extinción de Dominio.

5Jorge-Castillo-1

La transformación de la sociedad salvadoreña

Array ( [0] => WP_Term Object ( [term_id] => 314 [name] => Editorial & Opinion [slug] => editorial-opinion [term_group] => 0 [term_taxonomy_id] => 314 [taxonomy] => category [description] => [parent] => 0 [count] => 2162 [filter] => raw [cat_ID] => 314 [category_count] => 2162 [category_description] => [cat_name] => Editorial & Opinion [category_nicename] => editorial-opinion [category_parent] => 0 ) [1] => WP_Term Object ( [term_id] => 445 [name] => Opinión [slug] => opinion [term_group] => 0 [term_taxonomy_id] => 445 [taxonomy] => category [description] => [parent] => 314 [count] => 1624 [filter] => raw [cat_ID] => 445 [category_count] => 1624 [category_description] => [cat_name] => Opinión [category_nicename] => opinion [category_parent] => 314 ) ) 1
WP_Term Object ( [term_id] => 445 [name] => Opinión [slug] => opinion [term_group] => 0 [term_taxonomy_id] => 445 [taxonomy] => category [description] => [parent] => 314 [count] => 1624 [filter] => raw [cat_ID] => 445 [category_count] => 1624 [category_description] => [cat_name] => Opinión [category_nicename] => opinion [category_parent] => 314 ) 1
WP_Term Object ( [term_id] => 314 [name] => Editorial & Opinion [slug] => editorial-opinion [term_group] => 0 [term_taxonomy_id] => 314 [taxonomy] => category [description] => [parent] => 0 [count] => 2162 [filter] => raw [cat_ID] => 314 [category_count] => 2162 [category_description] => [cat_name] => Editorial & Opinion [category_nicename] => editorial-opinion [category_parent] => 0 ) 1
Simple Share Buttons