Cerrar [X]

Política

Piden anular elección de actual Corte de Cuentas

Gerson Chávez

viernes 6, octubre 2017 - 11:47 am

El Centro de Estudios Jurídicos presentó esta mañana una demanda de inconstitucionalidad contra la elección de los tres magistrados propietarios y los dos suplentes de la Corte de Cuentas de la República (CCR) electos el pasado 28 de agosto por la Asamblea Legislativa.

La elección ocurrió luego de 29 días de acefalía de CCR. El dictamen que dio vida a los nombramientos contó con el respaldo de 59 votos de los diputados. Carmen Elena Rivas Landaverde fue electa como presidenta; María del Carmen Martínez Barahona como primera magistrada y Roberto Antonio Anzora Quiroz primer magistrado. Landaverde fue propuesta por GANA, Martínez Barahona por el FMLN y Anzora Quiroz por ARENA.

Puede leer: Pedirán anular la elección de la Corte de Cuentas

publicidad

El presidente del Centro de Estudios Jurídicos, Humberto Sáenz argumentó que en elección de los magistrados no se tomó en cuenta la desvinculación partidaria, tal como lo ha señalado la Sala de lo Constitucionalidad en sus sentencias.

“La Asamblea Legislativa se limitó a decir que había pedido a los aspirantes comprobantes del Tribunal Supremo Electoral que esta vinculación no existía. Sin embargo, todos nos hemos dado cuenta, que al menos uno de los actuales magistrados electos podría haber tenido alguna vinculación político partidaria en el pasado reciente y eso es un reflejo del vicio que estamos denunciando”, criticó.


Puede interesarle: Las 4 razones por las que pedirán anular elección de Corte de Cuentas

Antes de ser electa presidenta de la CCR, Landaverde reconoció que perteneció al Partido Conciliación Nacional (PCN), del cual fue candidata a diputada propietaria por el departamento de Chalatenango en el año 2006.

También puede leer:  Así denunció Francisco Merino el reparto político de la Corte de Cuentas

ASAMBLEA NO DEMOSTRÓ IDONEIDAD DE CANDIDATOS

El presidente del Centro de Estudios Jurídicos también señaló que la Asamblea Legislativa no logró demostrar la competencia y la moralidad notoria de los magistrados.

“La identificación de los requisitos de moralidad y competencia notoria o la determinación de existencia o inexistencia vínculos políticos partidarios (de los magistrados) eso no se había hecho en todo el proceso. La Asamblea Legislativa como en otros casos se limitó a hacer un conteo de documentos que tuvo a la vista, en este caso, adicionó algunas experiencias profesionales y con eso pretende decir que con eso ha logrado determinar o verificar el cumplimiento de la competencia o moralidad notoria”, cuestinó.

Dijo en la demanda de inconstitucionalidad han pedido que la Sala de lo Constitucional ordene volver a repetir la elección de la CCR.

“Nosotros estamos diciendo que todo el proceso de elección de magistrados tiene este vicio, todo el procedimiento está afectado por la inconstitucionalidad y es un proceso que prácticamente debe repetirse”, expresó.




RECOMENDACIÓN DE LA REDACCIÓN

Médicos alemanes practican operaciones cardiovasculares en H. Bloom

  Médicos especialistas de la Universidad de Tübingan, Alemania se encuentran en el país desarrollando una jornada …

MÁS INFORMACIÓN
Kirchner: Pedido de detención es “exceso que viola el estado de derecho”

La expresidenta argentina y senadora Cristina Kirchner afirmó este jueves que el pedido de desafuero y …

MÁS INFORMACIÓN
La radical transformación de Frida Sofía, hija de Alejandra Guzmán

La hija de Alejandra Guzmán, Frida Sofía, ha sufrido una impresionante transformación tras adoptar, según ella, …

MÁS INFORMACIÓN


Opine y Comente

Diario El Mundo abre este espacio de opiniones para que se pueda debatir, construir ideas y fomentar la reflexión. Por eso, pedimos que se evite hacer uso de ataques ofensivos, que incluyan malas palabras,
de lo contrario nos reservamos el derecho de publicación.

Recuerde que este es un medio que está para generar opinión constructiva.