Array ( [0] => WP_Term Object ( [term_id] => 42 [name] => Política [slug] => politica [term_group] => 0 [term_taxonomy_id] => 42 [taxonomy] => category [description] => [parent] => 0 [count] => 5709 [filter] => raw [cat_ID] => 42 [category_count] => 5709 [category_description] => [cat_name] => Política [category_nicename] => politica [category_parent] => 0 ) [1] => WP_Term Object ( [term_id] => 43 [name] => Política Nacional [slug] => politica-nacional [term_group] => 0 [term_taxonomy_id] => 43 [taxonomy] => category [description] => [parent] => 42 [count] => 5597 [filter] => raw [cat_ID] => 43 [category_count] => 5597 [category_description] => [cat_name] => Política Nacional [category_nicename] => politica-nacional [category_parent] => 42 ) ) 1
WP_Term Object ( [term_id] => 43 [name] => Política Nacional [slug] => politica-nacional [term_group] => 0 [term_taxonomy_id] => 43 [taxonomy] => category [description] => [parent] => 42 [count] => 5597 [filter] => raw [cat_ID] => 43 [category_count] => 5597 [category_description] => [cat_name] => Política Nacional [category_nicename] => politica-nacional [category_parent] => 42 ) 1
WP_Term Object ( [term_id] => 42 [name] => Política [slug] => politica [term_group] => 0 [term_taxonomy_id] => 42 [taxonomy] => category [description] => [parent] => 0 [count] => 5709 [filter] => raw [cat_ID] => 42 [category_count] => 5709 [category_description] => [cat_name] => Política [category_nicename] => politica [category_parent] => 0 ) 1
Diario El Mundo Home

Pensiones

Comtradefop pide que todos los fondos tengan una misma y una mejor rentabilidad. / DEM

El Comité de Trabajadores en Defensa de los Fondos de Pensiones de El Salvador (Comtradefop) solicitó ayer al presidente de la República, Salvador Sánchez Cerén, vetar el decreto 287 aprobado el jueves pasado y que estableció una rentabilidad de los fondos de pensiones entre 3.5 % y 5.5 % anual.

Según los representantes del Comité, el decreto no cumple los requisitos ordenados por la Sala de lo Constitucional, es decir, una tasa de interés “justa” más una sobretasa para los fondos invertidos a través de los Certificados de Inversión Previsional (CIP) emitidos por el Estado.

publicidad

Explican que “no es una tasa justa” y que la mejora en la rentabilidad debe ser aplicada a los CIP emitidos con anterioridad a la sentencia no solo a los posteriores.

La misiva dirigida al Presidente indica que el artículo 3 del decreto “determina de modo fijo e invariable la tasa de interés que devengarán los CIP” y  “no incorpora una sobre tasa específica”.

El artículo 3 transitorio del decreto establece que, en 2016 y hasta enero de 2017, la rentabilidad que ganará el fondo de pensiones será 3.50 % anual; entre febrero del 2017 y enero del 2018, aumentará a 3.70 % y, un año más tarde, a 3.90 %.

“Estamos pidiéndole todavía a los señores diputados que corrijan ese error, presumimos que los señores diputados votaron con los ojos cerrados, porque no revisaron bien el documento  que iban a aprobar, tiene inconsistencias”, dijo el coordinador del Comité, Ricardo Soriano. Lamentó que diputados como Rodolfo Parker, del PDC, votaran por la reforma porque apoyó también una iniciativa a una tasa de 7.7 % de Comtradefop y fue uno de los votantes del decreto transitorio objetado.

La ley del Fondo de Obligaciones Previsionales (FOP), cuyo artículo 12 fue declarado inconstitucional, normaba una tasa Libor (London Interbank Offered Rate) para los CIP, tasa que osciló desde 2006 en 6 % y cayó hasta 1 % luego de la crisis financiera de 2008. Actualmente el Estado paga un interés 3 % anual por los CIP.

 

Pedirán a Sala

Soriano reveló ayer que se presentarán a la Sala de lo Constitucional, el próximo 7 de marzo, para pedir que se tenga por no cumplida la  sentencia emitida en la que pedían mejorar la rentabilidad.

El 23 de diciembre del 2014, la Sala ordenó a la Asamblea hacer “adecuaciones” para lograr la inversión de los fondos de pensiones en condiciones de seguridad, liquidez y diversificación de riesgo.

Agregó que la reforma debería de ser una tasa referencial de interés “justa” más una sobretasa específica, “de preferencia basada en el mercado regional o local, con rangos mínimos y máximos de rentabilidad”, que permitieran un equilibrio de los fondos.

 

Argumentos para vetar la reforma según el comité de trabajadores

 

No solo a las “nuevas emisiones”

Para el Comité, la tasa aprobada por la Asamblea debe aplicarse a todos los Certificados Inversión Previsional (CIP), emitidos antes y después de la sentencia.

 

La nueva tasa no es “Óptima”

Explican que la a tasa no proporciona una “rentabilidad óptima” para la inversión de los fondos, sino que “va en perjuicio de los afiliados y cotizantes”.

 

Falta la sobretasa

Dice que el artículo 3 del decreto no incorpora la sobretasa específica, ordenada por la Sala de lo Constitucional, para los próximos tres años, sino un monto fijo.

 

7.7 % Rentabilidad

Es la tasa de interés que según Comtradefop debería pagar el Gobierno.

 

5.5 % Techo

Es el techo aprobado por la Asamblea, para la rentabilidad de pensiones.

publicidad
Notas Relacionadas


Opine y Comente

Diario El Mundo abre este espacio de opiniones para que se pueda debatir, construir ideas y fomentar la reflexión. Por eso, pedimos que se evite hacer uso de ataques ofensivos, que incluyan malas palabras,
de lo contrario nos reservamos el derecho de publicación.

Recuerde que este es un medio que está para generar opinión constructiva.

Array ( [0] => WP_Term Object ( [term_id] => 42 [name] => Política [slug] => politica [term_group] => 0 [term_taxonomy_id] => 42 [taxonomy] => category [description] => [parent] => 0 [count] => 5709 [filter] => raw [cat_ID] => 42 [category_count] => 5709 [category_description] => [cat_name] => Política [category_nicename] => politica [category_parent] => 0 ) [1] => WP_Term Object ( [term_id] => 43 [name] => Política Nacional [slug] => politica-nacional [term_group] => 0 [term_taxonomy_id] => 43 [taxonomy] => category [description] => [parent] => 42 [count] => 5597 [filter] => raw [cat_ID] => 43 [category_count] => 5597 [category_description] => [cat_name] => Política Nacional [category_nicename] => politica-nacional [category_parent] => 42 ) ) 1
WP_Term Object ( [term_id] => 43 [name] => Política Nacional [slug] => politica-nacional [term_group] => 0 [term_taxonomy_id] => 43 [taxonomy] => category [description] => [parent] => 42 [count] => 5597 [filter] => raw [cat_ID] => 43 [category_count] => 5597 [category_description] => [cat_name] => Política Nacional [category_nicename] => politica-nacional [category_parent] => 42 ) 1
WP_Term Object ( [term_id] => 42 [name] => Política [slug] => politica [term_group] => 0 [term_taxonomy_id] => 42 [taxonomy] => category [description] => [parent] => 0 [count] => 5709 [filter] => raw [cat_ID] => 42 [category_count] => 5709 [category_description] => [cat_name] => Política [category_nicename] => politica [category_parent] => 0 ) 1

RECIBE NUESTRAS ÚLTIMAS NOTICIAS EN TU eMAIL

Array ( [0] => WP_Term Object ( [term_id] => 42 [name] => Política [slug] => politica [term_group] => 0 [term_taxonomy_id] => 42 [taxonomy] => category [description] => [parent] => 0 [count] => 5709 [filter] => raw [cat_ID] => 42 [category_count] => 5709 [category_description] => [cat_name] => Política [category_nicename] => politica [category_parent] => 0 ) [1] => WP_Term Object ( [term_id] => 43 [name] => Política Nacional [slug] => politica-nacional [term_group] => 0 [term_taxonomy_id] => 43 [taxonomy] => category [description] => [parent] => 42 [count] => 5597 [filter] => raw [cat_ID] => 43 [category_count] => 5597 [category_description] => [cat_name] => Política Nacional [category_nicename] => politica-nacional [category_parent] => 42 ) ) 1
WP_Term Object ( [term_id] => 43 [name] => Política Nacional [slug] => politica-nacional [term_group] => 0 [term_taxonomy_id] => 43 [taxonomy] => category [description] => [parent] => 42 [count] => 5597 [filter] => raw [cat_ID] => 43 [category_count] => 5597 [category_description] => [cat_name] => Política Nacional [category_nicename] => politica-nacional [category_parent] => 42 ) 1
WP_Term Object ( [term_id] => 42 [name] => Política [slug] => politica [term_group] => 0 [term_taxonomy_id] => 42 [taxonomy] => category [description] => [parent] => 0 [count] => 5709 [filter] => raw [cat_ID] => 42 [category_count] => 5709 [category_description] => [cat_name] => Política [category_nicename] => politica [category_parent] => 0 ) 1
Simple Share Buttons