Política

Analizarán si aval de Ley de Probidad tuvo vicios de forma

Iliana Cornejo

martes 26, enero 2016 - 12:01 am

sala-constitucional

La Sala analizará si la ley tuvo vicios de forma. /DEM

La Sala de lo Constitucional admitió una segunda demanda en contra de la Ley de Probidad, aprobada el pasado 16 de diciembre de 2015 y cuya vigencia fue suspendida por la Sala.

El demandante Herberth Danilo Vega sostiene que existe un “vicio de forma por infracción en el artículo 133, ordinal tercero de la Constitución”. Según ese artículo, “tienen exclusivamente iniciativa de ley (...) la Corte Suprema de Justicia en materias relativas al Órgano Judicial, al ejercicio del notariado y de la abogacía, y a la jurisdicción y competencia de los tribunales”.

publicidad

A criterio de Vega, el vicio de forma de la Ley de Probidad se configuró al haberle dado iniciativa diputados de  la Asamblea Legislativa, cuando, según el artículo 133, ordinal tercero de la Carta Magna, en esta materia solo corresponde a la Corte Suprema de Justicia, dice la demanda.  La Sala congeló la vigencia de la ley, el pasado 11 de enero, y dio vigencia temporal a la Ley sobre el Enriquecimiento Ilícito de Funcionarios y Empleados Públicos, como medida cautelar, al admitir la demanda del Grupo Gestor.

 





RECOMENDACIÓN DE LA REDACCIÓN

Interponen demanda contra elección de procurador de Derechos Humanos

El abogado Herberth Danilo Vega presentó una demanda de inconstitucionalidad ante la Sala de lo Constitucional …

MÁS INFORMACIÓN
Sala resolverá el conflicto entre órganos Ejecutivo y Legislativo por Fosalud

La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) admitió ayer el caso …

MÁS INFORMACIÓN


Opine y Comente

Diario El Mundo abre este espacio de opiniones para que se pueda debatir, construir ideas y fomentar la reflexión. Por eso, pedimos que se evite hacer uso de ataques ofensivos, que incluyan malas palabras, de lo contrario nos reservamos el derecho de publicación.

Recuerde que este es un medio que está para generar opinión constructiva.