Cerrar [X]

Política

Candidatos CSJ difieren sobre facultades de Sala

Gerson Chávez

miércoles 13, junio 2018 - 12:03 am

La Subcomisión Política de la Asamblea Legislativa entrevistó ayer a cuatro de los 30 candidatos a magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y en sus respuestas se mostraron a favor o en contra del trabajo de la Sala de lo Constitucional en el período 2009-2018.

Los cuatro candidatos expusieron sus puntos de vista respecto a las sentencias de la actual Sala de lo Constitucional o a la posibilidad de revertir sus fallos. El candidato Carlos Sergio Avilés Velásquez cuestionó que la Sala no esperó que los suplentes resolvieran sobre medidas cautelares en las admisiones del Sistema Integrado de Transporte (Sitramss) y la inhabilitación de Ulises Rivas como magistrado del Tribunal Supremo Electoral.

Aldo Cáder aseguró puede haber interpretación de la Constitución para darle contenido a la norma, pero sin alterar las disposiciones expresas de la Constitución.

publicidad

Roberto Calderón señaló que la Corte en pleno puede resolver una demanda de inconstitucionalidad contra la elección de magistrados.

Rogelio Canales abrió la posibilidad de revertir sentencias de la Sala, diciendo que no son pétreas.





RECOMENDACIÓN DE LA REDACCIÓN

Partidos harán otro intento por elegir a la nueva CSJ

Los diputados de la Comisión Política de la Asamblea Legislativa llevan en la agenda de la …

MÁS INFORMACIÓN
Prevén crisis política por falta de Sala Constitucional ante elecciones 2019

Advierten que crispación, desconfianza en TSE y existencia de tres fuerzas importantes requieren un...

MÁS INFORMACIÓN
GANA y FMLN no ven relación entre falta de la Sala y las elecciones

Dirigentes y diputados del FMLN y de GANA no ven, a su juicio, relación alguna entre …

MÁS INFORMACIÓN


Opine y Comente

Diario El Mundo abre este espacio de opiniones para que se pueda debatir, construir ideas y fomentar la reflexión. Por eso, pedimos que se evite hacer uso de ataques ofensivos, que incluyan malas palabras, de lo contrario nos reservamos el derecho de publicación.

Recuerde que este es un medio que está para generar opinión constructiva.