Política

Tribunal de Ética archiva denuncia contra Guillermo Gallegos

Yolanda Magaña

miércoles 16, enero 2019 - 11:35 am

Luego de dos años de estudio de una denuncia, el Tribunal de Ética Gubernamental (TEG) decidió absolver al diputado y dirigente de Gran Alianza por la Unidad Nacional (Gana) Guillermo Gallegos de cualquier infracción ética.

La resolución fue firmada el 8 de enero de 2019.

Conforman el TEG: Néstor Castaneda, Laura del Carmen Hurtado, Karina Burgos de Olivares, José Matías Delgado Gutiérrez y José Luis Argueta Antillón. La resolución tiene cuatro firmas. Ningún miembro del TEG emitió voto razonado.

publicidad

Roberto Burgos, quien interpuso la demanda, entre otros ciudadanos, argumentaban que el 20 de noviembre de 2014 y el 26 de noviembre de 2015, Gallegos era vocal de la Comisión de Hacienda de la Asamblea Legislativa y aprobó los dictámenes 359 y 78 de los presupuestos de 2015 y 2016, que entregaban $250,000 en 2015 y $300,000 en 2016 a favor de la Asociación para el Desarrollo Económico y Social (Apdemes), cuya fundadora es la esposa del diputado Gallegos. La denuncia fue interpuesta en el TEG el 2 de diciembre de 2016.

Puede interesarle: Demanda contra Gallegos en Tribunal de Ética


El TEG sostiene que "la información recabada refleja que la cónyuge del diputado Gallegos Navarrette no se encontraba vinculada a Apdemes a la fecha en la cual ese funcionario realizó esas acciones" y que Apdemes es una entidad "no lucrativa". Citan que la señora Julia Romero de Gallegos renunció de la vicepresidencia de Apdemes el 20 de octubre de 2014.

"Si bien a Apdemes implicaba un beneficio directo (...), ello no redundaba en el lucro de sus miembros", es el segundo argumento del TEG, quien cita los estatutos de la organización para hacer tal conclusión.

La tercera razón del TEG para exonerar a Gallegos es que "en la documentación incorporada al expediente constan comprobantes del reintegró al Ministerio de Hacienda de los montos transferidos a Apdemes durante los años 2015 y 2016". Cita los folios del 87 al 89. La resolución no detalla quién devolvió los fondos. La devolución, según el TEG, "robustece la desvinculación de la señora Romero de Gallegos con los fondos asignados a Apdemes".

Gallegos también ha sido exonerado en la Sección de Probidad de la CSJ y en la Corte de Cuentas de la República.

También: Corte de Cuentas no hizo reparos a ONG vinculada a Gallegos según AC

>> Corte de Cuentas sin hallazgos en la ONG que fundó esposa de Gallegos

El demandante, Roberto Burgos, aseguró que con esta resolución se perdió "una oportunidad valiosa de sentar un precedente contra el abuso de poder y el conflicto de intereses en el país" y que queda "demostrada la poca capacidad de investigación y control del TEG sobre la conducta antiética de algunos funcionarios".

"Esto es un contrasentido y una evidencia de su voluntad de exculpar al diputado", agregó.

Burgos, quien criticó que el TEG no se pronunció sobre las pruebas aportadas, resaltó que el TEG no detalló en qué fecha ni por quién ni de qué forma fueron devueltos los fondos, o si estos generaron algún interés en cuentas bancarias. "La decisión de otorgarlos fue arbitraria, innecesaria y sin estudios fundamentados previamente", afirmó.

Más: El proyecto de Probidad que absuelve a Gallegos en manos de Corte Plena




RECOMENDACIÓN DE LA REDACCIÓN



Opine y Comente

Diario El Mundo abre este espacio de opiniones para que se pueda debatir, construir ideas y fomentar la reflexión. Por eso, pedimos que se evite hacer uso de ataques ofensivos, que incluyan malas palabras, de lo contrario nos reservamos el derecho de publicación.

Recuerde que este es un medio que está para generar opinión constructiva.